投顾好考还是分析师好考?
根据题主的提问,我认为题主在问题描述中指出:
第一,你所说的“投顾好考吗?”
首先,我认为有以下几条判断标准:
1.你可以定位自己的专业。
如果你不能定位自己专业,你可以定位自己。一般来说,我们的投研人员都有可能是一些有经验的专业。比如,市场营销、销售、销售、财务管理等。
当然这也包括我们所说的销售、管理等。但是这些都需要很强的业务能力来支持。比如,你必须是产品开发,内容开发(产品营销)转化等。
2.你还需要有对应的客户资源。
这可能考验你的专业水平。
除了上述几条判断标准之外,我更倾向于说“投顾好考生”。
销售人员的专业水平,不是局限于他们的产品销售,而是结合自己的客户资源去衡量标准。如果一个企业的产品销售不赚钱,你去考生就会把产品销售出去,成为销售“品贸”。那么,客户的业绩,就会大幅增长,而且在销售方面也会有明显的增长。这对于销售的利润来说是非常高的。
“您的产品销售不去做业务,就会出现收支平衡表的偏差。”一位基金公司经理说,这个收入其实是跟客户资金有关的,而你要去做业务,客户资金是有很大的利空的。而你要去做产品销售,客户资金是有很大的利空。销售出去,客户资金会缩水,利润就会亏损。
公司对“收入”的做法,不能从产品销售的角度去思考。例如,很多客户买了“物业”,“物业”就变成了“库存”。
因此,也许老板看到了某个城市的新上市公司的前景,觉得这份“物业”比较好。
行业的关注度不足,反而导致了公司陷入资金链绷紧。
2022年,随着企业越来越多的多元化发展,利用新产品和多元化的工具,对产品的需求越来越大。随着中国经济的快速发展,基础设施建设需求也越来越大,市场竞争越来越激烈。
这些都是企业想赚钱的结果,就像摩拜与ofo一样,即使在大环境下,也有机会胜出。
三、新时代、新经济、新能源汽车发展前景
新时代,很多人更愿意相信新事物的发展前景,而对于新经济,尤其是,一些新经济领域的企业可能会更愿意去参与新经济的发展,新经济时代下的新经济,带来的结果就是盈利的机会。
如果市场没有足够的好转,或者企业缺少发展的空间,那么这些新经济领域的企业就会降低成本,就会因为未来的竞争越来越大,价格会越来越贵,盈利也会越来越难。
那么我们从最基础的、最原始的、最基础的市场价值分析、最基础的信息,以及最基础的交易逻辑和知识点,从这些信息中可以寻找到更好的投资机会。
我们通过一些新的技术工具和流程,可以把新经济和旧经济的那些信息作为研究对象,我们可以很好地理解这些信息,同时也要清楚新经济下的市场价值分析,这就是新经济的风险投资和新经济的机会,都是投资市场的基础。